data:image/s3,"s3://crabby-images/db68a/db68a40684cc125ae2a90a2158ddd37f32eb3482" alt=""
Κυριακή 30 Νοεμβρίου 2008
Τηλεοπτικά ΜΜΕ και αξιοπιστία λόγου…
Χθες παρακολούθησα το ίδιο θέμα - την κατάσταση που επικρατεί στο αεροδρόμιο της Μπανγκόκ - στο δελτίο των 8 ''μεγάλου'' καναλιού και στο δελτίο των 9 άλλου ιδιωτικού καναλιού. Και μπερδεύτηκα. Οι ίδιες εικόνες (βίντεο) παρουσιάστηκαν με διαφορετική σειρά και σχολιασμό! Το ίδιο και με το τραγικό συμβάν μεταξύ δύο πελατών (δολοφονία) σε αμερικανικό πολυκατάστημα …Αν «το Μέσον είναι το μήνυμα», καταλαβαίνω το λόγο που πολλές φορές και η …πρόγνωση του καιρού δε συμφωνεί μεταξύ των καναλιών! Στη γραμμή τι έχουμε προαποφασίσει κι όχι τι συμβαίνει…Κι όπως γράφει ο Χαρ. Τσούκας στην εφ. Καθημερινή: ''Σημασία έχει τι έχεις προαποφασίσει να πεις, όχι τι θα ακούσεις. Η άλλη άποψη δεν υπάρχει ως έναυσμα αμοιβαίου προβληματισμού, αλλά ως πρόσχημα να διαλαλήσει κανείς τη δική του'', με αναφορά σε μεσονύκτια εκπομπή διακεκριμένου δημοσιογράφου, που είναι αφιερωμένη στα π
ανεπιστήμια, σε μεγάλο ιδιωτικό τηλεοπτικό σταθμό. Όπου ''Η εκπομπή αρχίζει με ένα δήθεν ρεπορτάζ…Κατασκευάζεται βαθμιαία ένα αρνητικό «πλαίσιο λόγου», το οποίο κορυφώνεται με την παράθεση στοιχείων για ανενεργούς φοιτητές και την προβολή τηλεοπτικών σκηνών, στις οποίες τραμπούκοι φοιτητές χτίζουν τις πόρτες γραφείων καθηγητών, καταλαμβάνουν πανεπιστημιακά κτίρια και προπηλακίζουν πρυτανικές Αρχές (…)Το αρνητικό «ρεπορτάζ» δημιουργεί την καύσιμη ύλη για την επιθυμητή ανάφλεξη, η οποία, κατά το ισχύον τηλεοπτικό πρότυπο, εικάζεται ότι θα κρατήσει το ενδιαφέρον των νυσταγμένων τηλεθεατών!... Ο συντονιστής της «ανατρεπτικής» εκπομπής σπάνια δίνει το λόγο στους προσκεκλημένους – αφήνει να γίνεται «παιχνίδι», οχλαγωγία, αντεγκλήσεις, κοκορομαχία. Το λόγο τον παίρνει – τον αρπάζει για την ακρίβεια – όποιος έχει το θράσος να διακόπτει τον άλλο, όποιος διαθέτει δυνατότερη φωνή και τους λιγότερους ενδοιασμούς. Πλεονεκτούν, φυσικά, οι «μιντιάνθρωποι» του πάνελ –παίζουν στο δικό τους γήπεδο, δεν έχουν αναστολές. Το άναρχο εδώ και δύο δεκαετίες πεδίο της ιδιωτικής τηλεόρασης αφήνει τα πολιτισμικά αποτυπώματά του και στην ποιότητα του τηλεοπτικά παραγόμενου λόγου… Σε μια κατακερματισμένη κοινωνία ασύμβατων μονολόγων, όπου ο «διάλογος» είναι πρόσχημα και όχι νοοτροπία, δεν εκπλήσσει η στάση των «συζητητών» – οι περισσότεροι δεν γνωρίζουν άλλο τρόπο συνύπαρξης πέραν του ακοινώνητου μονολόγου· η αμοιβαιότητα δεν χαρακτηρίζει το σημερινό ελλαδικό ήθος. Έφυγα από το στούντιο αηδιασμένος. Θύμωσα, επιπλέον, με τον εαυτό μου γιατί συμμετείχα σε αυτό το τηλεοπτικό «παιχνίδι» που παρίστανε πολιτική εκπομπή.'' Για τη συγκεκριμένη εκπομπή δες κι εδώ.
data:image/s3,"s3://crabby-images/db68a/db68a40684cc125ae2a90a2158ddd37f32eb3482" alt=""
Σάββατο 29 Νοεμβρίου 2008
Χωρίς καν συντεχνιακό φιλότιμο;
data:image/s3,"s3://crabby-images/13bb1/13bb1a1a8c773b93036390317dfaf152ee2898fa" alt=""
Tραμπούκοι υπάρχουν παντού στον κόσμο και κυκλοφορούν με διάφορα χρώματα. Συνήθως σε αποχρώσεις του φαιού. Πουθενά, όμως, οι φαιοχιτώνες δεν κυκλοφορούν ανενόχλητοι για να δέρνουν ανθρώπους. Πουθενά δεν υπάρχει άσυλο για να εγκληματούν. Πουθενά δεν υπάρχει τέτοια αδιαφορία για τα απεχθή έργα τους. Στην Eλλάδα μια ντεμέκ Aριστερά κατόρθωσε να απενοχοποιήσει τη βία και να αθωώνει τους εγκληματίες. Eστω διά της σιωπής.Mια ερώτηση απομένει: όλοι αυτοί οι πανεπιστημιακοί που ανήκουν στους συλλόγους διδασκόντων οι οποίοι απαρτίζουν την ΠOΣΔEΠ δεν ντρέπονται σήμερα για τη σιωπή του κλάδου τους; Ή μήπως απλώς φοβούνται ότι αν μιλήσουν, κάποιοι μελανοχίτωνες θα τους περιμένουν με λοστούς στις «προστατευμένες από το πανεπιστημιακό άσυλο» αίθουσες διδασκαλίας;
Tου Πάσχου Μανδραβέλη / pmandravelis@kathimerini.gr στην εφ. Καθημερινή, 29-11-2008
Φεστιβάλ Επιστήμης και Τεχνολογίας 2008
data:image/s3,"s3://crabby-images/f1ba5/f1ba58399815e370c2232caa2935b8c477560935" alt=""
Παρασκευή 28 Νοεμβρίου 2008
Αφήσαμε ΑΕΙ και ΤΕΙ για το Κολέγιο! »
Παρά την πολεμική που αναπτύσσεται από τους φοιτητές και τους πανεπιστημιακούς εναντίον των κολεγίων και παρά τη σύγχυση που επικρατεί ως προς το εάν και πότε θα αναγνωριστούν τα επαγγελματικά δικαιώματα των αποφοίτων τους, τα τελευταία χρόνια υπάρχουν πολλοί νέοι που εγκαταλείπουν τα δημόσια ιδρύματα και προτιμούν να πληρώνουν δίδακτρα στα κολέγια για να σπουδάσουν αυτό που πραγματικά θέλουν. Επίσης δεν είναι λίγοι και οι αλλοδαποί που επιλέγουν ελληνικά κολέγια για τις σπουδές τους, εφόσον στις χώρες τους τα πτυχία αυτά αναγνωρίζονται ως κανονικά πανεπιστημιακά πτυχία βρετανικών ΑΕΙ! Σύμφωνα με το δημοσίευμα της εφ. ΤΑ ΝΕΑ, προτιμούνται επειδή προσφέρουν «Καλύτερη ποιότητα, οι καθηγητές είναι φιλικοί και τους βρίσκεις όποτε τους χρειαστείς, το πρόγραμμα εντατικό και ανάλογο του ξένου πανεπιστημίου, χωρίς απεργίες και καταλήψεις…» και από οικονομική άποψη, η φοίτηση στο κολέγιο στοιχίζει περίπου όσο θα στοίχιζε και η φοίτηση σε πανεπιστήμιο μακριά από τον τόπο κατοικίας.Μμμ, λες;
Πέμπτη 27 Νοεμβρίου 2008
Eξωπλανήτης φωτογραφήθηκε για πρώτη φορά
data:image/s3,"s3://crabby-images/8c73d/8c73dfd4f84cc81114ff564b04104e188eae1ac7" alt=""
Παρασκευή 21 Νοεμβρίου 2008
Παγετώνες στoν Αρη
data:image/s3,"s3://crabby-images/d35ee/d35ee38ec2d5d498d59992a9b7f6d46dc46fda2b" alt=""
Πέμπτη 20 Νοεμβρίου 2008
Ομολογία της εθνοκάθαρσης Ελλήνων και Αρμενίων
Σε παλαιότερο post, σχετικά με το ποιος έκαψε τη Σμύρνη, αναφέραμε ότι ο Κεμάλ ήταν αποφασισμένος να δώσει την τελική λύση στο “πρόβλημα των μειονοτήτων” κι ότι τον είχε ενοχλήσει ο μεγάλος αριθμός Ελλήνων και άλλων χριστιανών που ζούσαν εκεί: «Είδα αυτή την όμορφη προκυμαία γεμάτη από άτομα μιας φυλής που ήταν ορκισμένος εχθρός μας και κατέληξα στο συμπέρασμα ότι η Σμύρνη έχει ξεφύγει από τα χέρια των αληθινών και ευγενών Τούρκων κατοίκων της».Να που τώρα (δες εδώ) ο υπουργός Άμυνας της Τουρκίας μιλώντας στη διάρκεια εκδήλωσης στην πρεσβεία της χώρας του στις Βρυξέλλες για την επέτειο θανάτου του Ατατούρκ, ομολόφησε ότι η ίδρυση του σύγχρονου τουρκικού κράτους στηρίχθηκε στην... απομάκρυνση των Ελλήνων και των Αρμενίων από το έδαφος της Τουρκίας, διερωτώμενος «αν θα μπορούσε η Τουρκία να είναι το ίδιο εθνικό κράτος εάν οι Έλληνες είχαν μείνει στις ακτές του Αιγαίου και οι Αρμένιοι είχαν παραμείνει σε διάφορα σημεία της Τουρκίας»!Σχολιάζοντας τις δηλώσεις ο Τούρκος καθηγητής Μπασκίν Οράν τόνισε ότι επρόκειτο για εθνοτική και θρησκευτική κάθαρση, προσθέτοντας «Οι κινήσεις αυτές σκότωσαν την πολυμορφία. Φτάσαμε στο σημείο να μην αντέχουμε την πολυμορφία. Εάν στο Αιγαίο έμεναν οι Ρωμιοί, σήμερα αντί για δάση θα υπήρχαν αμπέλια. Εξαλείφθηκε η μεσαία τάξη που έκανε επενδύσεις και εμπόριο. Η κάθαρση της Ανατολίας από τους μη μουσουλμάνους καθυστέρησε για 50 χρόνια τον εκβιομηχανισμό της Τουρκίας»(…) Είδηση με σχεδόν καθόλου δημοσιότητα και προβολή στα εγχώρια ΜΜΕ, έντυπα και ηλεκτρονικά...
Παρασκευή 14 Νοεμβρίου 2008
Μετά την υπερθέρμανση έρχονται οι παγετώνες;
data:image/s3,"s3://crabby-images/916cc/916cc172ac791e9a1d2857e3c7ee9ee62bf4bb93" alt=""
Όταν έγινε το πραξικόπημα...
«Όταν έγινε το πραξικόπημα (21-4-1967) πήγαινα στην Α΄ Λυκείου. Παρακολουθούσα ως μαθητής τους αγώνες του Γεωργίου Παπανδρέου και της Ένωσης Κέντρου ενάντια στο βασιλιά και στην ξενοκρατία.Μου έκανε εντύπωση ότι οι πρώτες τους ενέργειες ήταν να καταργήσουν το μάθημα ''Στοιχεία Δημοκρατικού Πολιτεύματος και Δικαίου'' και ερωτώ γιατί; Δεν πρέπει τα Ελληνόπουλα να παίρνουν δημοκρατική αγωγή από το σχολείο ή πρέπει να γίνουμε όλοι φασίστες;Είναι αλήθεια, οι συνταγματάρχες δεν κατάργησαν (;) τη δημοκρατία.Η δημοκρατία είχε προ πολλού καταργηθεί από τους ίδιους τους Ηρακλείς της. Δυστυχώς αυτή είναι η αλήθεια.Εν πάση περιπτώσει όμως, μετά τη συνεννόηση βασιλιά – Παπανδρέου – Κανελλόπουλου πηγαίναμε για εκλογές στις 28 Μαΐου. Στις 21 Απριλίου έγινε το πραξικόπημα, και ερωτώ: Γιατί; Ποιος ο λόγος;Ο λαός δεν αντέδρασε στη δικτατορία. Ελάχιστες είναι οι φωτεινές εξαιρέσεις. Μόνο η νεολαία από το 1970 και μετά, άρχισε να αντιδρά.Αποκορύφωμα όλης της αντίδρασης της νεολαίας και του λαού, που άρχισε να ξυπνά, ήταν το Πολυτεχνείο.Το Πολυτεχνείο δεν έπεσε από τον ουρανό, χρειάστηκε πολύς κόπος να πειστούν οι νέοι μας ότι υπάρχουν και άλλα ενδιαφέροντα πέρα από το ποδόσφαιρο.»Διαβάστε τη συνέχεια εδώ.
Τατούλης και Beriev
data:image/s3,"s3://crabby-images/9afcb/9afcb053aa5d328edcaa2a8082401b1f8aff923e" alt=""
Τετάρτη 12 Νοεμβρίου 2008
Τρέχοντα και (α)παιδευτικά
data:image/s3,"s3://crabby-images/a7d5f/a7d5f8356bae0a69b1c96d91a6ae1e84e3562445" alt=""
»Για τα θρησκευτικά πάντως το Υπουργείο μας βρήκε άλλη λύση: όποιος μαθητής δε θέλει να παρακολουθεί, θα μπορεί με απλή δήλωση του κηδεμόνα του να απαλλάσσεται, ώστε να μην επηρεάζεται η ελευθερία της θρησκευτικής συνείδησης. Η νέα τάξη πραγμάτων θέλει να αδειάσει τις συνειδήσεις από κάθε ιδεολογικό περιεχόμενο, ώστε αφυδατωμένες να είναι έτοιμες για τα ναρκωτικά…
»Αφού διδάσκοντες και διδασκόμενοι εργατοπατέρες και κομματικοί εγκάθετοι απαξίωσαν τα ΑΕΙ και τα κατέστησαν ανυπόληπτα, εξακολουθούν τώρα να αγωνίζονται για τα απειλούμενα πλέον «κεκτημένα» τους: το μονοπώλιο, την ασυλία, την κατά βούληση και κατά συνείδηση εργασία, σε συνδυασμό με γενναίες κρατικές επιχορηγήσεις και βέβαια πλήρη ανεξαρτησία…
»Η βάση του δέκα άφησε κενές κάπου είκοσι χιλιάδες θέσεις σε ΑΕΙ και κυρίως σε ΤΕΙ της επαρχίας, ορισμένα από τα οποία κινδυνεύουν να κλείσουν ελλείψει σπουδαστών. Οι τοπικοί παράγοντες διαμαρτύρονται, διότι οι κενές θέσεις αφήνουν ισάριθμες κενές θέσεις στις καφετέριες, στα εστιατόρια, στα ενοικιαζόμενα κτλ. με πτώση της οικονομικής -και όχι μόνο- ζωής επαρχιακών πόλεων που ακριβώς για την τόνωση τους ιδρύθηκαν τα ΑΕΙ/ΤΕΙ…
Του ΚΩΣΤΑ ΜΠΑΛΑΣΚΑ, από το περιοδικό ΝΕΑ ΠΑΙΔΕΙΑ, τχ. 127 (2008)
Κυριακή 9 Νοεμβρίου 2008
Αποθήκες ψυχών οι ελληνικές φυλακές
data:image/s3,"s3://crabby-images/3e48f/3e48f55d1dd509f807b2bb410f76ec09175509fa" alt=""
Σάββατο 8 Νοεμβρίου 2008
Βαλλιανατο-Σκοπιανά και λοιποί εμπλεκόμενοι
data:image/s3,"s3://crabby-images/20390/20390d6b962513790cfccc82089cf0096a0c8768" alt=""
Δευτέρα 3 Νοεμβρίου 2008
Αριστεροί (αντιεθνικιστές) εν συγχύσει
data:image/s3,"s3://crabby-images/eb82b/eb82b367061eb4b37112edff928abd77ee13f915" alt=""
Του ΕΥΤΥΧΗ ΜΠΙΤΣΑΚΗ από την «ΕΠΟΧΗ» στο ΤΥΠΟΣ ΤΩΝ ΗΛΩΝ
Κυριακή 2 Νοεμβρίου 2008
Πόση Φυσική ξέρετε κύριε Πρόεδρε;
Ο τρόπος με τον οποίο οι πολιτικοί λαμβάνουν αποφάσεις για το μέλλον της ανθρωπότητας σκιάζεται από ένα μεγάλο ερωτηματικό για το πόσα δεδομένα γνωρίζουν και πόσα κατανοούν... Τον περασμένο Απρίλιο μια επιτροπή με το όνομα «Επιστημονική Αντιπαράθεση 2008» είχε κλείσει μεγάλη αίθουσα στη α Φιλαδέλφεια, ΗΠΑ, με σκοπό οι κάθε λογής υποψήφιοι για το προεδρικό αξίωμα να παρουσιαστούν και να δεχτούν ερωτήσεις σχετικές με θέματα επιστήμης και αποφάσεων που θα λαμβάνονται με βάση δεδομένα, τεκμηριωμένα επιστημονικά. Πόσοι εμφανίστηκαν; Κανένας. Έτσι, είναι πολύ επίκαιρη, η δουλειά του Richard A. Muller «Φυσική για μελλοντικούς προέδρους», μια σειρά μαθημάτων τα οποία παραδίδει,από το 2006,στο Πανεπιστήμιο του Μπέρκλεϊ στην Καλιφόρνια, τρομακτικά δημοφιλή και διάσημα πλέον για τον τρόπο προσέγγισης θεμάτων της φυσικής χωρίς αποθαρρυντικούς τύπους και εξισώσεις, αλλά με στοιχεία πολύ καίρια για τη λήψη αποφάσεων. Από πολύ βασικά ως και πιο εξειδικευμένα. Είναι πολυτέλεια όλα αυτά και γενικότερα η φυσική για έναν πολιτικό; Η απάντηση είναι όχι· και με κατηγορηματικό τρόπο μάλιστα. Από θέματα τρομοκρατίας μέχρι τη χρήση υδρογόνου αντί για βενζίνη και τις επεμβάσεις με πυρηνικά όπλα, οι αποφάσεις παίρνονται έπειτα από μια καλή δόση συλλογισμών με βάση τη φυσική (τη χημεία και τα μαθηματικά, εννοείται). Ο Μαρκ Τουέιν έλεγε ότι: «Το πρόβλημα με πολλούς ανθρώπους δεν είναι η άγνοιά τους, αλλά το ότι (νομίζουν πως) έχουν γνώσεις για τόσα πολλά πράγματα που όμως δεν είναι έτσι (όπως τα νομίζουν)». Και αν δεν παίρνουν αποφάσεις για τις ζωές των άλλων, μικρό το κακό, αν όμως αντίθετα...Για παράδειγμα η ταινία για το περιβάλλον «Άβολη αλήθεια» του πρώην αντιπροέδρου των ΗΠΑ Αλ Γκορ έφερε σε άβολη θέση τους επιστήμονες που μάχονται για την υπερθέρμανση του πλανήτη, επειδή παρουσιάζει μια σειρά υπερβολές … Και ναι μεν ο Αλ Γκορ εξασφάλισε παγκόσμια ατομική προβολή και το βραβείο Νόμπελ Ειρήνης του 2007, αλλά τελικά έδωσε και όπλα στους αρνητές της υπόθεσης υπερθέρμανση του πλανήτη (…) Περισσότερα εδώ.
Αστυνομικοί εκβιάζουν «προστασία»;
data:image/s3,"s3://crabby-images/3e884/3e884d4aa94ebda660ab0427472d3612924f610d" alt=""
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)