data:image/s3,"s3://crabby-images/d1f08/d1f0897a6e36c4ba7a4dd50608ac3f671d308235" alt=""
24-1-2009 Οι επιστημονικές και τεχνολογικές ανακαλύψεις της χρονιάς
4-1-2010 Δείτε και The Top 10 Science Stories of 2009 κατά το Scientific American
... για να έχουμε να λέμε!
Σύμφωνα με το ρεπορτάζ της εφ. Αδέσμευτος Τύπος «…Ο (παραιτηθείς) υφυπουργός, που την περίοδο διακυβέρνησης της χώρας από τη Νέα Δημοκρατία εμφανιζόταν ως υπερασπιστής της κάθαρσης κατηγορώντας με σφοδρότητα την τότε κυβέρνηση μεταξύ άλλων για "ρουσφετολογική πολιτική", αποκαλύφθηκε ότι τους τελευταίους δύο μήνες επιδόθηκε στην προώθηση ρουσφετιών για μεταθέσεις και μετατάξεις αστυνομικών και στρατιωτικών [να υποθέσω σεμνά και ταπεινά, όπως και οι ομότεχνοι της προηγούμενης, προ-προηγούμενης κτλ. μέχρι την εποχή ...κυβέρνησης Ι. Καποδίστρια;]. Οι σχετικές αιτήσεις στέλνονταν με φαξ [ ...κι όχι με email ως έπρεπε από ένα υπουργείο και "Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης"] από το γραφείο του προς τα αρμόδια υπουργεία, χωρίς όμως να καταστρέφονται [...delete] τα αποδεικτικά στοιχεία, αλλά να πετιούνται στα σκουπίδια! Εκεί τα βρήκε [ ...γιατί εγώ έχω την εντύπωση ότι πρόκειται για "φιλικό κάρφωμα";] ο Δ. Γεωργακόπουλος, πρόεδρος της "Πρωτοβουλίας Πολιτών ΣΕΑ", ο οποίος γνωστοποίησε την αποκάλυψη που έκανε με επιστολή του προς τον πρωθυπουργό στις 13/12, ενώ παράλληλα τη διοχέτευσε σε ηλεκτρονική εφημερίδα, από όπου δημοσιοποιήθηκε τη Δευτέρα (…)» Να σχολιάσω: δυστυχώς το υπάρχον ελληνικό πολιτικό μόρφωμα (=πελατειακή σχέση μεταξύ πολιτών-ψηφοφόρων και πολιτικών, κόμματος), οι ...παλαιές τεχνολογίες - άκου με φαξ!- και οι ευγενείς πρωθυπουργικοί πόθοι και εξαγγελίες μορφής e-goverment , δε φαίνεται ότι συνάδουν...
20-12-2009 Η παραίτηση Ρόβλια, Γιατί έγινε δεκτή η παραίτηση Ρόβλια
Αυτό δεν είναι άσυλο λένε τώρα οι Πρυτάνεις (άντε!), και το σχετικό ψήφισμα, άμα τη λήξει της συνόδου των Πρυτάνεων, αναφέρει μεταξύ των άλλων: « …την εποχή που αυτό θεσπίστηκε υπήρξε μια ιστορική αναγκαιότητα. Αποτέλεσε σημαντική δημοκρατική κατάκτηση της κοινωνίας μας για το δημόσιο Πανεπιστήμιο, έφερε εξαιρετικής σημασίας συμβολισμούς και έκτοτε θεωρείται ότι συμβάλλει στη συλλογική αυτογνωσία μας και στην κατοχύρωση της πνευματικής ελευθερίας. Διαπιστώνει ομόφωνα ότι η έννοια και η εφαρμογή του ακαδημαϊκού ασύλου έχει από πολλών ετών σε μεγάλο βαθμό στρεβλωθεί και εκφυλισθεί, με αποτέλεσμα το άσυλο να μην εξυπηρετεί πλέον την ελευθερία διακίνησης ιδεών όλων, καθώς και την κατά βούληση συμμετοχή τους στις ακαδημαϊκές δράσεις, αλλά να χρησιμοποιείται ως πρόφαση τελέσεως ποινικών αδικημάτων και ως μέσο βίαιης επιβολής απόψεων και απόπειρας ποδηγετήσεως των ακαδημαϊκών κοινοτήτων. Αυτό που παρουσιάζεται σήμερα ως άσυλο και αυτό που πιστεύεται από την κοινωνία ότι αποτελεί άσυλο δεν έχει καμιά απολύτως σχέση με την ιστορική έννοια του ασύλου και με τη σχετική νομοθετική πρόβλεψη. Διακηρύσσει ότι η κατάσταση αυτή δημιουργεί σοβαρά προβλήματα λειτουργίας, τα οποία στην ουσία καταργούν τον λόγο θεσμοθέτησής του, αποτελεί απειλή για τη σωματική ακεραιότητα των μελών της ακαδημαϊκής κοινότητας και προσβάλλει κάθε έννοια ακαδημαϊκής δεοντολογίας (...)» Για να καταλήξει: «Ζητά από την Πολιτεία και τους λειτουργούς της [δηλαδή την αστυνομία;] την απροσχημάτιστη εφαρμογή της σχετικής νομοθεσίας και ενδεχομένως την προσαρμογή της, ώστε να αποκατασταθεί η πραγματική έννοια του ασύλου και η προστασία όλων στις ακαδημαϊκές τους δράσεις, κάνοντας παράλληλα έκκληση στην πανεπιστημιακή κοινότητα [εαυτούς και αλλήλους…] να μην αφίσταται των ευθυνών της για την ορθή λειτουργία και προσαρμογή [σε τι;] του ακαδημαϊκού ασύλου.» Τι να σχολιάσω, αντί απροσχημάτιστα να ζητηθεί η κατάργησή του, το μπαλάκι και πάλι στην εξέδρα και μπλα, μπλα… Δηλαδή, πρώτα έπρεπε να πάει στο νοσοκομείο χτυπημένος ο (παραιτηθείς) Πρύτανης του Πανεπιστημίου Αθηνών, για να «αντιληφθούν» το υπαρκτό πρόβλημα οι υπόλοιποι Πρυτάνεις; Πάει γάντι νομίζω προγενέστερο του Πρυτανικού ψηφίσματος σχόλιο του Πάσχου Μανδραβέλη στην εφ. Καθημερινή «…Το "πανεπιστημιακό άσυλο" (είτε επειδή φταίνε οι πανεπιστημιακοί είτε επειδή φταίνε οι κυβερνήσεις είτε επειδή στην κοινωνία υπάρχουν μπαχαλάκηδες) δε δουλεύει. Χειρότερα: λειτουργεί κατά της ελεύθερης διακίνησης των ιδεών και υποβαθμίζει τα πτυχία, αφού ελέω ασύλου διάφορες ομάδες καταλαμβάνουν τα πανεπιστήμια οποτεδήποτε τους καπνίσει. Αυτό το υπαρκτό πρόβλημα δεν λύνεται, διότι σε κάθε λύση που προτείνεται αντιπαρατίθεται ένας ενδεχόμενος κίνδυνος. Οι χουλιγκάνοι αλωνίζουν τώρα κι εμείς συζητάμε ότι μπορεί μεθαύριο να δημιουργηθούν οι συνθήκες που θα επιτρέψουν στην αστυνομία να παρεμποδίσει την ελεύθερη διακίνηση των ιδεών. Είναι σαν να καίγεται το σπίτι και η πυροσβεστική να παραμένει άπραγη, διότι διάφοροι αναπτύσσουν θεωρίες για την ενδεχόμενη βλάβη που θα επιφέρει το νερό…».
16-12-2009 Ο συμβολισμός του ασύλου, Η αυτοκαταστροφική μανία στα Ελληνικά ΑΕΙ 19-12-2009 Ασύλου σύληση 20-12-2009 Ανθρωποι και «ανθρωπάκια»
Έτος 2035.Ένα πολύτιμο αγαθό - ένα μπουκάλι νερό - φυλάσσεται σε μία βαλίτσα, την οποία διεκδικούν πολλοί. Η μεταφορά της προκαλεί μια σειρά από δολοφονίες αυτών που την μεταφέρουν, πριν φτάσει στον τελικό παραλήπτη της. Η ιδέα αυτή αποτέλεσε την υπόθεση μίας μονόλεπτης κινηματογραφικής προβολής του Στέλιου Αλεξανδράκη και του Μενέλαου Παμπουκίδη, φοιτητών του τμήματος Κινηματογράφου του ΑΠΘ. Η ταινία τους «3ος Παγκόσμιος Πόλεμος» απέσπασε το βραβείο καλύτερης ταινίας στο διεθνή διαγωνισμό για το περιβάλλον «Ένα λεπτό για να σώσεις τον κόσμο», που διοργανώθηκε στο Λονδίνο τον περασμένο Νοέμβριο. Η ταινία θα προβληθεί στη Σύνοδο Κορυφής του ΟΗΕ για την κλιματική αλλαγή, που πραγματοποιείται στην Κοπεγχάγη, 8 με 18 Δεκεμβρίου 2009, ενώ έχει αναρτηθεί στην ιστοσελίδα http://1minutetosavetheworld.com . «Η έλλειψη νερού στο μέλλον θα αποτελέσει αιτία διαμάχης και μαχών μεταξύ των λαών. Το μπουκάλι με το νερό χρησιμοποιείται στην ταινία με μία δόση ειρωνείας για να δείξει την αξία του, ενώ στις δολοφονίες εμπλέκονται άτομα διαφορετικών εθνοτήτων, που αποδεικνύει τη διάσταση του προβλήματος» δήλωσε ο εκ των δημιουργών της ταινίας Στέλιος Αλεξανδράκης. Επ΄ευκαιρία διαβάστε: "Οι συνέπειες της κλιματικής αλλαγής" και ¨Ρεκόρ μέσης παγκόσμιας θερμοκρασίας αναμένεται για το 2010".
Στην πρώτη συνέντευξη τύπου η υπουργός Παιδείας ανακοίνωσε σειρά μέτρων μεταξύ των οποίων προσλήψεις μόνο μέσω ΑΣΕΠ και αποσπάσεις υπό όρους (δες εδώ, εδώ) που αποτελούν επί μέρες επίμαχο σημείο αντιπαράθεσης –δικαίως μια και θίγονται εργασιακά δικαιώματα – με εκπαιδευτικούς (δες λ.χ. εδώ) και με τις συνδικαλιστικές οργανώσεις (δες εδώ). Εγώ θα σταθώ ακροθιγώς σε τρία σημεία που τα κρίνω προς την ορθή κατεύθυνση:
- Οι νεοπροσληφθέντες θα δοκιμάζονται για 2 έτη προτού κριθούν οριστικά κατάλληλοι για να διδάξουν. Στο μεταξύ θα είναι «δόκιμοι», θα επιμορφώνονται και θα αξιολογούνται. Αν δεν κριθούν ικανοί για διδασκαλία πιθανώς θα μετατάσσονται σε άλλες υπηρεσίες...
- Δεν θα μπορούν όλοι όσοι τελειώνουν μια σχολή να διαγωνιστούν για μια θέση στη δημόσια εκπαίδευση, αλλά μόνο όσοι ακολουθούν το παιδαγωγικό κομμάτι της σχολής.
- Ο εκπαιδευτικός που θα προσλαμβάνεται στο τάδε σχολείο θα μένει εκεί τρία χρόνια.
Ως προς το πρώτο το κρίνω θετικό με την έννοια ότι θα είναι «βοηθοί» καθηγητή/δάσκαλου κοντά σε έμπειρο εκπαιδευτικό-εκπαιδευτή, για να τριφτούν στην τάξη υπό καθοδήγηση. Θέλω να πω ότι η εισαγωγική τύποις επιμόρφωση των δυο βδομάδων στο ΠΕΚ (θεωρητικά μαθήματα και παρακολούθηση δειγματικών διδασκαλιών), ως επί το πλείστον ενημερωτικού χαρακτήρα, λίγο, πολύ λίγο βοηθά τον νεοδιοριζόμενο εκπαιδευτικό και μάλλον δεν ανταποκρίνεται στις προσδοκίες του (και πιθανόν των στόχων της πολιτείας). Με άλλα λόγια οι νέοι εκπαιδευτικοί στου «κασίδη το κεφάλι» θα …αυτό-επιμορφωθούν στη διδακτική και τα παιδαγωγικά της τάξης (κι όχι «αυτά που γράφουν τα βιβλία»), όπως χρόνια τώρα συμβαίνει. Και τούτο επειδή από ανεπαρκής έως ανυπόστατη κρίνεται η παιδαγωγική και διδακτική κατάρτιση που λαμβάνουν οι φοιτητές των λεγόμενων «καθηγητικών» σχολών, ενώ δεν έχει προβλεφθεί πρακτική άσκησή τους σε πραγματικές συνθήκες της διδακτικής πράξης κι έτσι οδηγούνται πολλές φορές σε αυτοδίδακτες πρακτικές και τελικά σε παιδαγωγικά λάθη στην τάξη σύμφωνα με στοιχεία πρόσφατης έρευνας (δες εδώ). Επειδή στην προοπτική της δημιουργίας «καλών επιστημόνων», φαίνεται πως τα πανεπιστήμια αφήνουν στην άκρη την κατάρτιση για τον «καλό» ή «αποτελεσματικό» εκπαιδευτικό...Συνεπώς – πάει και το δεύτερο σημείο– απαιτούνται κατευθύνσεις με ειδίκευση για την εκπαίδευση στις αντίστοιχες πανεπιστημιακές σχολές και τμήματα (σχεδόν 30 χρόνια το ακούω, αλλά πού…). Παράδειγμα-μαρτυρία: Αφού "ορκιστήκαμε" σε κάτι που δεν ακούγαμε και δεν βλέπαμε (γύρω στα εκατό άτομα σε μια σκάλα της Δ/νσης Δ/θμιας Εκπ/σης Ν. δεν έχει σημασία) πήγα σε ένα ΤΕΕ!-Ο κος Διευθυντής; Καλημέρα… Είναι η πρώτη μου μέρα που μπαίνω σε τάξη. Τι κάνω;-Προσπαθείς να μη σου φύγει κανένας την ώρα μαθήματος. Πάρε ένα μαστίγιο και καλή τύχη.Για τα ΠΕΚ στο μέσον της χρονιάς θα πούμε άλλη φορά…
Τέλος, αν πάτε σε γυμνάσιο ή λύκειο μόλις 20 χλμ από την πρωτεύουσα του νομού, αρχίζετε να διερωτάστε, αν πράγματι όλοι οι μαθητές έχουν ίσες ευκαιρίες στη μόρφωση… Όχι επειδή έχουν ακατάλληλους εκπαιδευτικούς, οι υπάρχοντες διδάσκουν όσο πιο ευσυνείδητα μπορούν, αλλά με το ένα πόδι βρίσκονται στο σχολείο και με το άλλο …στο σπίτι και την οικογένειά τους, χιλιόμετρα μακριά συν την ελπίδα απόσπασης, επαπειλούμενης κύησης, ματάθεσης τον αμέσως επόμενο χρόνο κτλ. Αλλά με "περαστικούς" εκπαιδευτικούς δε μπορεί να στεριώσει ένα σχολείο, όταν τα ¾ του προσωπικού είναι διερχόμενα, φέτος ο ένας, του χρόνου ο άλλος. Και να θυμίσω ότι πριν 30 και βάλε χρόνια, η υποχρέωση ήταν μια πενταετία στην ίδια περιοχή/σχολείο, για να γίνει διετία στα τέλη του ΄70, για να διοριστείς, αργότερα, και δίπλα στο σπίτι σου, άντε στη Δ. Αττική αντί της Ομόνοιας… Ας αναμένουμε λοιπόν τη ''διαβούλευση" και τη μετά τρίμηνο κατάθεση του σχετικού νομοσχεδίου (δες εδώ), για να δούμε αν στις προσεχείς εκλογές η υπουργός θα έχει την τύχη των προκατόχων της στο υπουργείο Μ. Γιαννάκου και Γερ. Αρσένη...
Sky map by AstroViewer® |
My site is worth$6,214.8Your website value?