Ο δημοσιογράφος της εφημερίδας «Η Σφήνα», Γ. Χριστοδούλου, με εντολή του εκδότη, Σπύρου Καρατζαφέρη, ανέβηκε στα Ίμια χθες το μεσημέρι 29 του μηνός και σήκωσε την ελληνική σημαία. Και εγένετο… θέμα (δες εδώ) προκαλώντας τάσεις ....λυποθυμίας στο ΥΠΕΞ και αμφισβήτιση του γεγονότος (αν δηλαδή η ''απόβαση'' του δημοσιογράφου έγινε πράγματι στα Ίμια...) από το ΥΕΝ. Προς τι άραγε; Τα Ίμια είναι ή δεν είναι ελληνικό έδαφος; Και για να μην ξεχνάμε τις ευχαριστίες Σημίτη προς τους Αμερικανούς από το βήμα της Βουλής, τότε, 13 χρόνια πριν, όπως έχουν καταγραφεί, προς γνώση και συμμόρφωση… Η ιστορία και καταγράφει και δεν ξεχνά (σε αντίθεση με τους ψηφοφόρους). Βλέπε σχετικά τη μελέτη (και σχόλια) του Σήφη Μανουσογιαννάκη, Αντιναύαρχου ΠΝ ε.α.''Διαχείριση Κρίσης/ Ιμια'', από
http://pitylos.blogspot.com/search/label/%CE%99%CE%9C%CE%99%CE%91
1 σχόλιο:
(...)Συνεκτιμώντας όλο το χρονικό των Ιμίων θα αναρωτηθούμε για ποιο λόγο ο Πρωθυπουργός στην ομιλία του στη βουλή εξέφρασε τις ευχαριστίες του στους Αμερικανούς (Σημίτης σελ΄72). Από τον τρόπο που αντέδρασε η κοινή γνώμη, το Κοινοβούλιο και ο Τύπος, ο Ελληνικός λαός ένοιωσε δυσαρέσκεια θεωρώντας αυτό το «ευχαριστώ» ως ένδειξη υποτέλειας και αδυναμίας της Ελληνικής πλευράς να διαχειριστεί ένα εθνικό ζήτημα, ζητώντας την παρέμβαση «προστάτη» στον οποίο οφειλότανε και αποδόθηκε αυτό το ευχαριστώ. Αν λάβουμε υπόψη ότι βρισκόμαστε σε εποχές που η Ελλάδα ανήκει πλήρως στην Ευρωπαϊκή Ένωση φαίνεται για τους Έλληνες σαν μια οπισθοδρόμηση σε μεταπολεμικές κυβερνήσεις και μάλιστα από ένα Πρωθυπουργό με την σφραγίδα του Ευρωπαϊστή. Αν το ευχαριστώ το εκλάβουμε ως προσωπική έκφραση ενός πολιτικού απέναντι σε κάποια δύναμη που σε εκείνη τη φάση υποστήριξε την αδυναμία του για την επίλυση του ζητήματος μπορούμε να πούμε ότι αυτό το προσωπικό του ευχαριστώ δεν θα έπρεπε να ειπωθεί με την ιδιότητα ενός Πρωθυπουργού...Από http://pitylos.blogspot.com/search/label/%CE%99%CE%9C%CE%99%CE%91
Δημοσίευση σχολίου