Ο Χώκινγκ και ...ο Παράδεισος!

Διαβάζω (εδώ): "Θεωρώ τον εγκέφαλο σαν ένα κομπιούτερ το οποίο θα σταματήσει να λειτουργεί όταν τα συστατικά του μέρη χαλάσουν. Δεν υπάρχει Παράδεισος (Paradise) ή μεταθανάτια ζωή για χαλασμένους κομπιούτερ. Αυτά είναι παραμύθια για ανθρώπους που φοβούνται το σκοτάδι".Τάδε έφη ο διάσημος Βρεττανός θεωρητικός φυσικός και κοσμολόγος Στήβεν Χώκινγκ (Stephen Hawking) σε συνέντευξή του στην αγγλική εφημερίδα Guardian."Έζησα τα τελευταία 49 χρόνια με την προοπτική ενός πρόωρου θανάτου. Δε φοβάμαι τον θάνατο, αλλά δε βιάζομαι και να πεθάνω" τόνισε  ο Χώκινγκ. Να έλεγα  κι εγώ το ίδιο; Βλασφημία;... Δες και "Δε δημιούργησε ο Θεός το Σύμπαν".

Stephen Hawking: Είμαστε μόνοι στο Σύμπαν;

Ο διάσημος Άγγλος θεωρητικός φυσικός και κοσμολόγος καθηγητής Στίβεν Χόκινγκ (Stephen Hawking) θέτει κάποια μεγάλα ερωτήματα για το Σύμπαν (μας): Πώς ξεκίνησε ; Πώς άρχισε η ζωή; Είμαστε μόνοι μας; …Και σχολιάζει το πώς θα μπορούσαμε να επιχειρήσουμε να τα απαντήσουμε. Ομιλία στο TED 2008.Ελληνικοί υπότιτλοι. (Περισσότερες διαλέξεις TED με ελληνικούς υπότιτλους εδώ.)
Δες και Στίβεν Χόκινγκ: «Δε δημιούργησε ο Θεός το Σύμπαν».

«Δε δημιούργησε ο Θεός το Σύμπαν»

«Το Σύμπαν είχε ανάγκη από ένα δημιουργό; Όχι», υποστηρίζει ο Βρετανός φυσικός και κοσμολόγος Στίβεν Χόκινγκ (Stephen Hawking) στο νέο βιβλίο του, το οποίο έχει συγγράψει από κοινού με τον αμερικανό φυσικό Λέοναρντ Μλόντινοφ (Leonard Mlodinow), με τίτλο Το Μεγάλο Σχέδιο (The Grand Design), το περιεχόμενο του οποίου αναμένεται να δημιουργήσει θέμα, ιδιαίτερα με τους οπαδούς του "Ευφυούς σχεδιασμού". «Το χέρι του Θεού δεν ήταν απαραίτητο για να δημιουργηθεί το Σύμπαν, το οποίο σχηματίσθηκε από μόνο του, με τη λογική των νόμων της φυσικής», εξηγεί.«Επειδή υπάρχει ο νόμος της βαρύτητας, το Σύμπαν μπορεί να δημιουργηθεί από μόνο του, εκ του μηδενός. Η αυθόρμητη δημιουργία είναι ο λόγος για τον οποίο υπάρχει κάτι, για τον οποίο υπάρχει το σύμπαν, για τον οποίο υπάρχουμε εμείς», «δεν είναι απαραίτητο να επικαλούμαστε τον Θεό για να ενεργοποιήσει το Σύμπαν», αποφαίνεται. Με τη δήλωση αυτή ο Στίβεν Χόκινγκ αποστασιοποιείται από προηγούμενες δηλώσεις του, καθώς ως τώρα υποστήριζε πως το να θεωρούμε τον Θεό δημιουργό του Σύμπαντος δεν είναι κάτι ασύμβατο με την επιστήμη και αποδομεί τη θεωρία του Ισαάκ Νεύτωνα σύμφωνα με την οποία το Σύμπαν δεν μπορεί να δημιουργήθηκε χωρίς το χέρι του Θεού: πίστευε ότι πίσω από το ρολόι του Σύμπαντος βρίσκεται ο Ωρολογοποιός του και λειτουργεί με τους νόμους της φυσικής, αλλά αυτοί οι νόμοι δημιουργήθηκαν από τον Θεό. Ο Χόκινγκ επικαλείται ιδιαίτερα την ανακάλυψη, το 1992, ενός πλανήτη σε τροχιά γύρω από ένα άστρο άλλο από τον Ήλιο. «Αυτό καθιστά τη σύμπτωση των συνθηκών μας (ένας μόνο Ήλιος και μια τέλεια απόσταση ανάμεσα στη Γη και τον Ήλιο) πολύ λιγότερο αξιοσημείωτη, πολύ λιγότερο πειστική ως απόδειξη ότι η Γη σχεδιάστηκε προσεκτικά με το συγκεκριμένο στόχο να μας ικανοποιεί, εμάς τους ανθρώπους». Τώρα τι να σχολιάσω; Πως μου φαίνεται ότι ο Χόκινγκ έχει δίκηο; Μα μου είναι λίγο δύσκολο να πιστέψω ότι ο όποιος «Θεός» παντοδύναμος, παντογνώστης κτλ. δουλειά δεν είχε κάποτε και βάζει μπροστά και συνθέτει DNA, αποδομεί τα μόριά του σε quarks ή παίζει συγκρουόμενα με γαλαξίες (δες εδώ)…Παρεκτός και παίζει μαζί μας. Δες και Η θρησκευτική πίστη βρίσκεται στον εγκέφαλο (...)
4-9-2010 Stephen Hawkings big bang gaps
8-9-2010 Many Kinds of Universes, and None Require God
18-9-2010 Η δημιουργία του Σύμπαντος χωρίς Δημιουργό
9-10-2010 Η κατάχρηση των ευρημάτων της επιστήμης
29-10-2010 Δε γίνονται θαύματα στο πολυσύμπαν
31-10-2010 8 Shocking Things We Learned From Stephen Hawking's Book
24-12-2010 Tο κίνημα του νέου αθεϊσμού

Πηγή:http://www.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_kathremote_1_02/09/2010_353525

Stephen Hawking :«Ας αποφύγουμε τους εξωγήινους»

Είναι σχεδόν βέβαιο ότι υπάρχουν εξωγήινοι, αλλά οι άνθρωποι, αντί να προσπαθούν να επικοινω-νήσουν μαζί τους, θα πρέπει με κάθε τρόπο να τους αποφύγουν, προειδοποίησε ο Βρετανός αστροφυσικός Στίβεν Χόκινγκ (Stephen Hawking) μιλώντας επ΄ ευκαιρεία της έναρξης σχετικής σειράς στο Discovery Channel (δες εδώ). Δήλωσε ότι είναι «απόλυτα λογικό» να υποθέτουμε ότι κάπου στο Σύμπαν υπάρχει εξωγήινη ζωή: ίσως όχι στους πλανήτες, αλλά στο κέντρο των άστρων. «Για το μαθηματικό μου μυαλό, οι αριθμοί μόνοι τους καθιστούν απόλυτα λογική τη σκέψη για τους εξωγήινους. Η μεγάλη πρόκληση είναι να δούμε πώς μπορεί να μοιάζουν οι εξωγήινοι», επισήμανε και εξήγησε ότι το Σύμπαν έχει 100 δισεκατομ-μύρια γαλαξίες, ο κάθε ένας από τους οποίους έχει εκατοντάδες εκατομμύρια άστρα. Σε ένα τόσο μεγάλο Σύμπαν, είναι απίθανο η Γη να είναι ο μοναδικός πλανήτης στον οποίο δημιουργήθηκε ζωή. Ο Στίβεν Χόκινγκ είπε ακόμη πως η μορφή ζωής στην οποία αναφέρεται μπορεί να αποτελείται από απλά μικρόβια ή απλά ζώα- «μορφές ζωής που κυριάρχησαν στη Γη στο μεγαλύτερο κομμάτι της ιστορίας της». Προειδοποίησε μάλιστα ότι οι εξωγήινοι μπορεί να εισβάλουν στη Γη για τις πλουτοπαραγωγικές πηγές της: «Πρέπει να δούμε εμάς για να διαπιστώσουμε πως μπορεί να εξελιχθούν σε κάτι που δεν θα θέλαμε να συναντήσουμε. Φαντάζομαι ότι θα μπορούσαν να συγκεντρωθούν σε μεγάλα αστρόπλοια, αφού πρώτα έχουν εξαντλήσει τις πηγές του πλανήτη τους. Τόσο εξελιγμένοι εξωγήινοι θα μπορούσαν να γίνουν νομάδες, με στόχο την κατάκτηση και τον εποικισμό όλων των πλανητών στους οποίους μπορούν να φτάσουν».Και εντέλει «αν κάποτε μας επισκέπτονταν, το αποτέλεσμα θα ήταν αυτό που συνέβη με την αποβίβαση του Κολόμβου στην Αμερική, δεν ήταν ό,τι καλύτερο για τους αυτόχθονες Ινδιάνους».

Hawking vs Higgs & τιμή στον J. Bruno!

Σύμφωνα με δημοσίευμα της εφ. ΤΑ ΝΕΑ , φωτιές άναψε στην επιστημονική κοινότητα το στοίχημα των 100 δολαρίων που έβαλε ο Stephen Hawking, ότι το εν εξελίξει πείραμα στον Μεγάλο Επιταχυντή Αδρονίων (LHC) του CERN δε θα βρει το (αναμενόμενο) μποζόνιο του Χιγκς, γνωστού και ως το «σωματίδιο του θεού», το οποίο εξηγεί πώς αποκτούν μάζα τα υπόλοιπα σωματίδια. Η αντίδραση του Peter Higgs υποστηρικτή της ύπαρξης του φερώνυμου σωματιδίου, ήταν άμεση και σε συνέντευξή του στους «Times», επιτέθηκε ευθέως κατά του Hawking, λέγοντας ότι το έργο του τελευταίου «δεν είναι αρκετά καλό». Αλλά, το βαθύτερο αίτιο της διαμάχης (δες εδώ) φαίνεται πως είναι ένα από τα επόμενα βραβεία Νόμπελ Φυσικής, το οποίο διεκδικούν και οι δύο επιστήμονες!
Ανεξάρτητα από τα παραπάνω, αξίζει να ρίξετε μια ματιά στα σχόλια των αναγνωστών της εφημερίδας ( forum '' Οι απόψεις σας ''), στα οποία αφενός παρατηρώ τη γνώμη όσων έχουν επαφή ή (τη σχετική) γνώση για το επίμαχο πείραμα του CERN κι όλων των άλλων, των οποίων η α-γνώση θα ξανάριχνε σήμερα τον Giordano Bruno στην πυρά! Και διερωτώμαι, για ποιο λόγο άραγε, στο μάθημα Φυσικής Γενικής Παιδείας της Γ΄ τάξης του Γεν. Λυκείου δεν περιλαμβάνεται στη "διδακτέα-εξεταστέα ύλη" η Ενότητα 3.2 '' Τα στοιχειώδη σωματίδια''; Στο άσχετο, λέω τώρα, τι χρειάζεται να γνωρίζει ο μαθητής –απόφοιτος του λυκείου ότι υπάρχουν λεπτόνια και αδρόνια και quarks, είτε τι θα συμβεί κατά τη σύγκρουση ηλεκτρονίου – ποζιτρονίου, αφού δεν υπάρχουν … Ασκήσεις (προς επίλυση εντός κι ...εκτός σχολείου)! Αλήθεια, ποιος και πότε θα …ανασυγκροτήσει το Παιδαγωγικό Ινστιτούτο (…τίποτε το προσωπικό), σύμφωνα με παλαιότερες και νεότερες εξαγγελίες των εκάστοτε Υπουργών Παιδείας;