… όταν οι οικονομικές δυνάμεις «κατοχής», οι «πράσινοι φόροι», οι πολιτικοί-μαριονέτες υποκαθιστούν στο «πειραματόζωο Ελλάς» την εθνική κυριαρχία. Πλέον, ή αυτοί ή ΕΜΕΙΣ - αν πιστέψω τα όσα λέει ο Alex Jones . Ας το σκεφθούμε. Και επ΄ευκαιρεία διαβάστε αυτό: «Focus» αντί για «hocus pocus» - και αυτό για ...την "τρελή αγελάδα".
Διαβάζω στη εφ. Καθημερινή στο άρθρο του καθηγητή του Πανεπιστημίου Yale Στάθη Καλύβα: «Ακούγοντας τον ανταποκριτή του BBC να περιγράφει το επιχειρού-μενο "ντου" στη Βουλή ως απόδειξη πως η αντίσταση είναι εγγεγραμμένη στο εθνικό μας DNA, και διαβάζοντας δημοσιεύματα στον διεθνή Τύπο που ερμήνευαν τα ίδια γεγονότα με αναφορά στον ρόλο της Τουρκοκρατίας στη διαμόρφωση του ψυχισμού μας, απόρησα ξανά για την τεράστια αντοχή κάποιων μύθων και την κυριαρχία τους στο συλλογικό μας φαντασιακό. Η κυριαρχία τέτοιων μύθων είναι διπλά προβληματική. Από τη μία αποτελούν υποκατάστατα ορθολογικής σκέψης (συνεπώς και εμπόδια γι’ αυτήν) και από την άλλη ενισχύουν την παθητικότητα: αν φταίει η Τουρκοκρατία για το κακό μας ριζικό, γιατί να προσπαθή-σουμε να κάνουμε κάτι;»(…) «Οι μορφές που παίρνουν οι σχετικοί μύθοι είναι τρεις. Ο πρώτος μύθος είναι ότι η αντίσταση είναι στο DNA του Έλληνα. Δεν χρειάζεται να ειπωθούν πολλά σχετικά. Η ευκολία με την οποία επικράτησε το πραξικόπημα του 1967 αρκεί για να ακυρώσει κάθε συμπέρασμα σχετικά με το αντιστασιακό DNA της φυλής μας. Είναι άλλωστε εξόφθαλμη ανακρίβεια στη μυθική εκδοχή της πρόσφατης ιστορίας μας πως η δικτατορία κατέρρευσε (να σχολιάσω: χε, χε, χε,…) εξαιτίας "λαϊκών κινητοποιήσεων". Ο δεύτερος μύθος, που οδήγησε αρκετούς στο συμπέρασμα ότι η επερχόμενη ύφεση προδικάζει ακόμα μεγαλύτερες καταστροφές, είναι ότι η βία αποτελεί αναπόφευκτη έκφραση κοινωνικών αντιδράσεων ή "έκρηξη λαϊκής οργής". Ο ίδιος μύθος οδήγησε στον χαρακτηρισμό, με περισσή ευκολία, των γεγονότων του Δεκεμβρίου 2008 ως "εξέγερση" (να σχολιάσω: μπρρρρ…), προσδίδοντάς τους μια μαζικότητα και μια ουσία που δεν είχαν (δες κι εδώ). Οι εξεγέρσεις λήγουν συνήθως με θρίαμβο ή καταστολή, όχι όταν εκτονωθούν (!) οι πρωταγωνιστές τους.» Στη συνέχεια του «σφάζω με το μπαμπάκι» άρθρου αναφέρεται ότι: «Τα 12 τελευταία χρόνια έγιναν 5952 εμπρηστικές επιθέσεις από άτομα του λεγόμενου "αντιεξουσιαστικού" χώρου, που σημαίνει ότι κάθε χρόνο σημειώνονται περίπου 500 εμπρηστικές επιθέσεις, από τις οποίες περίπου 400 αφορούν εμπρησμούς στη διάρκεια διαδηλώσεων. Παράλληλα, εκτιμάται πως ο ευρύτερος χώρος που παράγει τη βία αυτή υπολογίζεται το πολύ σε 3000 άτομα (λέω, μπαχαλάκηδες), ενώ ο μαχητικός πυρήνας είναι πολύ μικρότερος. Με άλλα λόγια έχουμε να κάνουμε με μικρές, οργανωμένες ομάδες, όχι με κάποιο μαζικό φαινόμενο. Το πιο εντυπωσιακό, όμως, είναι πως σε όλο αυτό το διάστημα καταγράφονται μόλις 20 καταδικαστικές αποφάσεις για εμπρησμούς! Το συμπέρασμα είναι σαφές: ένας που θέλει να κάψει μπορεί κάλλιστα να πορευθεί βάσει του συλλογισμού ότι στατιστικά αποκλείεται να τιμωρηθεί. Αυτή η οιωνεί νομιμοποίηση της βίας καταρρίπτει τον μυθικό συλλογισμό περί "ξεσπάσματος οργής": με δεδομένο, δηλαδή, πως η πιθανότητα τιμωρίας για συμμετοχή στο "μπάχαλο" είναι μηδαμινή, ο αριθμός των εμπρησμών και των θυμάτων τους είναι, τελικά, μάλλον μικρός. Αντίθετα, η διαπιστωμένη ατιμωρησία της ανομίας μας δείχνει ότι το πρόβλημα δεν είναι κοινωνικό, αλλά αστυνομικό. Δεν αφήνει απλώς έωλα τα επιχειρήματα του τύπου "οι νέοι είναι οργισμένοι που δεν έχουν μέλλον και γι’ αυτό καίνε, σπάνε κλπ.", αλλά καταντά χωρίς ιδιαίτερο νόημα η ενασχόληση με τα κίνητρα των δραστών, αφού πάντοτε και παντού υπάρχουν μικρές μειοψηφίες ατόμων με καταστροφικές τάσεις. Το θέμα είναι αν επιτρέπεται να τις εκδηλώνουν ή όχι. Στην Ελλάδα επιτρέπεται. Η ατιμωρησία θα μπορούσε εύκολα να χρεωθεί στην ανεπάρκεια της Πολιτείας. Υπάρχει, όμως, ένα βαθύτερο ζήτημα που μας φέρνει στον τρίτο απλουστευτικό μύθο, ότι υπάρχει δηλαδή ξεκάθαρος διαχωρισμός της διαμαρτυρίας σε βίαιη (άρα παράνομη και αθέμιτη) και μη βίαιη (άρα νόμιμη και θεμιτή). Είναι αναμφισβήτητο ότι η μεγάλη πλειοψηφία όσων συμμετέχουν σε μια διαδήλωση απορρίπτει τη βία. Και όμως, αφενός ένα μέρος της πλειοψηφίας αυτής αρνείται να πάρει ξεκάθαρη θέση κατά της βίας, απομονώνοντας τους δράστες –πράγμα που φάνηκε με τραγικό τρόπο στην περίπτωση της Marfin– και αφετέρου τίθεται και το ζήτημα μιας στάσης γενικότερης κοινωνικής ανοχής. Τις τελευταίες μέρες διαβάσαμε αρκετά κείμενα και δηλώσεις που συνιστούν έμμεση δικαιολόγηση των φόνων των τριών τραπεζικών, αποδίδοντας στον εργοδότη τους ή και στους ίδιους την ευθύνη, μέσω επιχειρημάτων όπως "δεν τους άφησαν να απεργήσουν", "έπρεπε να σχολάσουν νωρίτερα", "δεν υπήρχαν μέτρα πυρασφάλειας" (δες κι εδώ).«Η στάση αυτή αναδεικνύει ένα βαθύτερο πρόβλημα, που μπορεί να διατυπωθεί αφοριστικά ως εξής: η κοινωνία αντιδρά έντονα στη βία μόνον όταν ο θύτης εκπροσωπεί το κράτος. Αυτό άλλωστε προκύπτει και από σειρά ερευνών για τη στάση της κοινωνίας απέναντι στην τρομοκρατία. Όπως διαπιστώνει (…) υπάρχει σαφής διαφοροποίηση των Ελλήνων σε σύγκριση με άλλους ευρωπαϊκούς πληθυσμούς: οι Έλληνες πιστεύουν ως επί το πλείστον πως το κράτος είναι ένας θεσμός που, αντί να προστατεύει τους πολίτες, τους καταδιώκει. Είναι προφανές πως μια τέτοια αντίληψη ευνοεί το κλίμα ατιμωρησίας των μη κρατικών αυτουργών της βίας, και επομένως συμβάλλει στην αύξησή της. Μπορούν να αναζητηθούν οι ιστορικές καταβολές της νοοτροπίας αυτής (όχι στην Τουρκοκρατία πάντως!) ή να επισημανθούν τα παράδοξά της, όπως το ότι οι ίδιοι άνθρωποι που βλέπουν το κράτος ως εχθρό επιθυμούν διακαώς την πρόσληψή τους απ’ αυτό. Είναι όμως βέβαιο ότι διαιωνίζεται γιατί αποτελεί βολική δικαιολογία ατομικών πρακτικών παραβατικής συμπεριφοράς (φοροδιαφυγή, επικίνδυνη οδήγηση, αντιγραφή στο πανεπιστήμιο κλπ.), των πρακτικών δηλαδή που συνέβαλαν να φθάσει η χώρα στο χείλος της αβύσσου. Αν δεν αλλάξει στάση η Πολιτεία στο θέμα της εφαρμογής του νόμου, και η κοινωνία, στην ανοχή της ανομίας, η βία θα πολλαπλασιάζεται και ίσως θρηνήσουμε περισσότερα θύματα. Γι’ αυτά δεν θα φταίνε η κρίση ή το ΔΝΤ, αλλά η εμμονή μας στους μύθους που ανέφερα, που εν προκειμένω λειτουργούν καλλιεργώντας το υπέδαφος στο οποίο ευδοκιμεί η βία.» Να σχολιάσω: εθνικές αγκυλώσεις και παραμύθια για να τρεφόμαστε - κάτι σαν τη «γιορτή του Πολυτεχνείου» στα σχολεία, για παράδειγμα…(δες κι εδώ).
Είδα στα τηλεοπτικά δελτία των «8» τον «φίλο» Ταγίπ με τον «φίλο» (του) ΓΑΠ και ψιλοταράχθηκα (δες εδώ κι εδώ). Παρακάτω ακούω και διαβάζω ότι με αναφορές στο Κυπριακό, το Αιγαίο και τους εξοπλισμούς, μίλησε ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης, κατά την έναρξη του επιχειρηματικού φόρουμ Ελλάδας-Τουρκίας, στο πλαίσιο της επίσκεψης του Τούρκου πρωθυπουργού, και μεταξύ των άλλων υποστήριξε:«Τα όποια προβλήματα και οι εντάσεις κατασκευάζονται από δημοσίους υπαλλήλους, διπλωμάτες, που δουλειά τους είναι να δημιουργούν διαφορές και μετά να γίνονται υπαρχηγοί ή ηγέτες κομμάτων» και «είναι εθνική ντροπή να αγοράζουμε όπλα που δεν μας χρειάζονται για έναν φανταστικό κίνδυνο που λύνεται πολιτικά» αλλά και «Όπου υπάρχουν διαφορές επί εδαφικών λεπτομερειών οι λύσεις πρέπει να δίνονται από τρίτους που είναι εντεταλμένοι προς τούτο» (ολόκληρη η ομιλία εδώ). Μήπως, λοιπόν, έστω και έμμεσα αναγνωρίζει εδαφικές διαφορές με την Τουρκία που πρέπει να λυθούν από τρίτους; Μήπως πρόκειται για «φιλανδοποίηση», όπως κάποιοι άλλοι γράφουν;(ενδεικτικά εδώ).Για το τελευταίο δες και το βίντεο με την ομιλία (από το 1996) του Μιχάλη Χαραλαμπίδη (δάνειο από εδώ). Α, το βίντεο με τη δολοφονία του Σολωμού Σολωμού είναι ειδική αφιέρωση στη επικείμενη «ελληνοτουρκική φιλία» (δες κι εδώ)… Εις υγείαν. 16-5-2010Μια ψύχραιμη αποτίμηση της επίσκεψης Ερντογάν 17-5-2010Η χρεοκοπημένη Φινλανδία της Μεσογείου... 18-5-2010Η κατά Πάγκαλον «εθνική ντροπή» 23-5-2010Δείτε και"Μαλβίνα live", από παλιά...(via Troktiko) 23-5-2010"H Τουρκία δε θα μειώσει τους εξοπλισμούς"...
Ο Ινδός γιόγκι Πραλάντ Γιάνι, 83 ετών, ισχυρίζεται ότι δεν έχει καταναλώσει καθόλου τροφή και νερό εδώ και επτά δεκαετίες! Επειδή δεν τον πίστεψαν, πέρασε δύο εβδομάδες σε νοσοκομείο της πόλης Αχμενταμπάντ, στο δυτικό κρατίδιο του Γκουζαράτ, όπου μια ομάδα 30 ειδικών τον παρακολουθούσαν διαρκώς μέσω κλειστού κυκλώματος τηλεόρασης.΄Στη διάρκεια του «πειράματος», ο γιόγκι πράγματι δεν έφαγε και δεν ήπιε, ούτε πήγε στην τουαλέτα, ανακοίνωσαν οι ερευνητές.«Ακόμα δεν γνωρίζουμε πώς επιβιώνει» σχολίασε ο νευρολόγος Σουντίρ Σαχ. «Παραμένει μυστήριο για τι είδους φαινόμενο πρόκειται» δήλωσε. Ο ίδιος ο Πραλάντ Γιάνι ισχυρίζεται ότι μια θεότητα που τον ευλόγησε σε νεαρή ηλικία του έδωσε ειδικές ικανότητες και τον απάλλαξε από την ανάγκη για τροφή και νερό (δες εδώ). Σκέπτομαι, δε λέει και σε μας ο γιόγκι το μυστικό της «αφαγίας» μπας και γλυτώσουμε …από το ΔΝΤ, τους κυβερνώντες και αντιπολιτευόμενους, το «κακό» κεφάλαιο, τους καπιταλιστές, τους κομμουνιστές, τις ΗΠΑ, την ΕΕ κτλ. κι όλο το νεφελώδες ιδεολόγημα που φροντίζει για μας και «το καλό του»; Για απαλλαγή από TV, λοιπά ΜΜΕ, blogs και συναφή δεν είμαι σίγουρος... Μόνο που σαν το ξανασκέφτομαι , θάξιζε να ζεις …χωρίς όλα αυτά;Ιδού η απορία...
«Όταν το ΠΑΣΟΚ ανέλαβε τη διακυβέρνηση της χώρας, διαπίστωσε ότι η μόνη εναλλακτική επιλογή που είχε ήταν να προσφύγει στο Διεθνές Νομισματικό Ταμείο», ως «πρώτη επιλογή και μόνη που υπήρχε από τις 5 Οκτωβρίου και μετά»! Ποιος τα είπε; Μα, ο υφυπουργός Οικονομικών Φ. Σαχινίδης στη ΝΕΤ σύμφωνα με δημοσίευμα της εφ. Έθνος. Με άλλα λόγια η κυβέρνηση Παπανδρέου, αμέσως μόλις ανέλαβε, διαμόρφωσε την άποψη ότι πρέπει να μας οδηγήσει στο ΔΝΤ ! Τα ίδια υποστηρίζει και ο Τζών Λίπσκι, πρώτος Αναπληρωτής Διευθύνων Σύμβουλος του ΔΝΤ, που λέει ξεκάθαρα (δες στο video περίπου μετά το 0:10): «Δεν επιβάλαμε εμείς τα μέτρα στην Ελλάδα»! Αρνείται δηλαδή κατηγορηματικά ότι τα μέτρα επεβλήθησαν στην Ελλάδα από το ΔΝΤ και την Ε.Ε. και μας πληροφορεί ότι είναι ένα ελληνικό πρόγραμμα, που θα το δούμε, λέει, ότι είναι ελληνικό, αν διαβάσουμε το λόγο του Πρωθυπουργού στη Βουλή! Περισσότερα εδώ.Πικρές αλήθειες, κοροϊδία, μεγάλα ψέματα, πολιτική απάτη; Τι να πω... 12-5-2010Πού πήγαν τα λεφτά; 26-5-2010To χρέος της Ελλάδας και το ...χρέος μας 8-6-2010Από την αρχή ήθελαν να μας πάνε στο ΔΝΤ: Η απόδειξη! 20-9-2010Το Μνημόνιο είχε άλλους στόχους
Αντιγράφω τη γνώμη-καταπέλτη του Π. Μάτεσι, δημοσιευμένη στην εφ. Το Βήμα: « Η Θεά Ανάγκη (ρίζα της το "ανάσσω"), η κατά τους αρχαίους ημών Ειμαρμένη, επιτάσσει στροφή νοοτροπίας και βιοθεωρίας για τον Έλληνα πολίτη. Τη στροφή προκάλεσε ο ίδιος με την ψήφο του. Οι νομίμως, με τη δική του ψήφο, επιλεγόμενες κυβερνήσεις μαρτυρούν το επίπεδο νοημοσύνης του πολίτη, που σήμερα δικαιούται να πικραίνεται αλλά και υποχρεούται να συμμορφωθεί προς "τας εξ Αλλοδαπής υποδείξεις" (Αριστοτέλης: Ανάγκη- δοτική- ουδέ θεοί μάχονται). Οι τυφλές παλαιο-επαναστατικές και εκ του πονηρού φούριες της Αριστεράς, σε στυλ Στάλιν 1920, είναι ρομαντική μαται-οπονία με στόχο τη φιλόπτωχο κάλπη του κόμματος. Ομοίως και η μελιχρά τορνευμένη, σε ύφος προπολεμικής λαϊκιάς μοιρολογίστρας, φρασεολογία Τύπου και ραδιο-τηλεοπτικών "ειδημόνων". Απομένει όμως στον πολίτη το δίκαιο δικαίωμα της τιμωρίας των ενεχομένων, αδαών ή ανικάνων, εκ προμελέτης υπευθύνων για τη διασπορά του ελληνικού χρήματος. Οι αμφιβολίες για την εφαρμογή τιμωρίας. 1. Οι δέκατοι έκτοι μισθοί των υπαλλήλων της Βουλής, μαζύ με τα "Επιδόματα ανοίγματος και κλεισίματος", συν διάφορα ακόμη μπαχτσίσια επιπέδου Ρourboire. 2. Η πλαδαρή αμφισημία ορισμένων κινήσεων και αποφάσεων της Δικαιοσύνης. 3. Ο πολίτης, ως έχει σήμερα. Η ψυχοσύνθεσή του έχει από τον 2ο π.Χ. αιώνα παρουσιάσει ρωγμές. Αιτία; Κέλτες, Λατίνοι επιδρομείς, υποδούλωση στο Βυζάντιο, υποδούλωση στην Τουρκική Φυλή, από όπου και η καίρια ανήκεστος εθνοφθόρος βλάβη. Ακολουθούν και άλλα δεινά όπως: η δολοφονία του Καποδίστρια (από Έλληνες), η ατιμωτική φυλάκιση του Κολοκοτρώνη (από Έλληνες), η επιβολή αλλοδαπών βασιλέων και η απόπειρά τους να χτίσουν το ανάκτορό τους πάνω στην Ακρόπολη, ακολουθούν το 1897, το 1922. Κυρίως όμως ο Έλληνας πολίτης δεν άντεξε να υποστεί την Απώλεια: το π.Χ. κλέος, τον Φειδία, τον Περικλή, τον Πρωταγόρα, τον Αισχύλο, τον Μέγα Αλέξανδρο, δεν άντεξε την καταβύθιση στον Τάρταρο της ασημαντό-τητας. Και, από Ελλην, Γραικύλος. (Βέβαια, υπάρχουν οι ενδιάμεσες εξάρσεις, το Σούλι, η Αντίσταση και το ΕΑΜ, ο Αλβανικός Πόλεμος...) Αυτά όλα οδήγησαν τον Έλληνα σε αυτοκτονική ψυχοτροπία, στην αυτο-δολιοφθορά, στην αποξένωση από την ιδέα πως του ανήκουν τα πάτρια και, ως εκ τούτου, δεν υποχρεούται να τα συντηρεί αλλά να τα αφήνει να φθείρονται. Προ ετών, σε ταξίδι μου στην Αυστρία, παρακολούθησα ένα περιστατικό: σε εξοχικό δρόμο, ένα ιδιωτικό όχημα σταμάτησε, ο οδηγός κατέβηκε με μυστρί και κουβαδάκι με τσιμέντο και έφραξε μια ρωγμή στην άσφαλτο. Ο Βιεννέζος εγνώριζε ότι ο δρόμος, η χώρα, του ανήκει. Αμφιβάλλω αν ο Έλληνας πολίτης θα επιζητήσει και θα επιβάλει την τιμωρία. Ίσως αρκεσθεί να εκτονωθεί με λεβέντικες απεργίες και καταστροφές οχημάτων- που δεν του ανήκουν.» Κατ΄ ανάγκη συνηγορώ, ων (αυτο-αποκαλούμενος λόγω της αυτο-δολιοφθοράς και -φευ-επιμειξίας) "Αλβανός εξ Ομονοίας".
Χωρίς λόγια ή τα σχόλια δικά σας. Δείτε, κάποια σχόλια, εδώ κι εδώ. Σχετικά αποσπάσματα από τα Πρακτικά της Επιτροπής Μορφω-τικών Υποθέσεων της Βουλής εδώ. Περί της(κυβερνητικής) "αναξιοπιστίας το κάγκελο" εδώ.
Τα μέτρα-σοκ που ανακοίνωσε σήμερα, Κυριακή 2 Μαΐου, ο υπουργός Οικονομικών, μεταξύ των άλλων περιλαμβάνουν: - Καταργείται ο 13ος και ο 14ος μισθός στο δημόσιο και ευρύτερο δημόσιο τομέα. Οι έχοντες μεικτές αποδοχές άνω των 3000 ευρώ, δεν θα παίρνουν καθόλου δώρα και επιδόματα. Όσοι κινούνται κάτω από αυτό το όριο, θα εισπράττουν 250 ευρώ το Πάσχα, 250 ευρώ ως επίδομα αδείας και 500 ευρώ τα Χριστούγεννα. - Μειώνονται κατά 8% επιπλέον τα επιδόματα στον στενό δημόσιο τομέα. Για τους εργαζόμενους στον ευρύτερο δημόσιο τομέα όπου δεν υπάρχουν επιδόματα, θα περικοπούν οι μισθοί κατά 3% επιπλέον. - Καταργείται η 13η και η 14η σύνταξη για όλα τα ταμεία. Οι έχοντες (σε επίπεδο μεικτών) σύνταξη που δεν ξεπερνούν τις 2500 ευρώ θα εισπράττουν 200 ευρώ το Πάσχα, 200 ευρώ το καλοκαίρι και 400 ευρώ τα Χριστούγεννα. - Παγώνουν οι μισθοί και οι συντάξεις για όλη τη διάρκεια του προγράμματος στήριξης δηλαδή για τα επόμενα 3 χρόνια. "Περισσότερα μέτρα" (και σχόλια αναγνωστών) εδώ - αν και "λεφτά υπάρχουν" όσο ...και αξιοπιστία (δες εδώ)! Και για την "αξιοπιστία" των έντυπων και ηλεκτρονικών ΜΜΕ σχετικά με την "κρίση", ρίξτε μια ματιά εδώ.
Χιλιάδες άτομα διαδήλωσαν στο κέντρο της Νέας Υόρκης, αξιώνοντας από τις μεγάλες τράπεζες της Γουόλ Στριτ να λογοδοτήσουν για τα υπέρογκα κέρδη που αποκομίζουν, την ώρα που ο μέσος Αμερικανός αντιμετωπίζει σοβαρά οικονομικά προβλήματα. Την ίδια στιγμή, διεξάγεται εισαγγελική έρευνα για τα πεπραγμένα της Goldman Sachs. Η διαδήλωση που έγινε στο επιχειρηματικό κέντρο της Νέας Υόρκης διοργανώθηκε από εργατικά συνδικάτα και οι συμμετέχοντες κρατούσαν πανό που έγραφαν συνθήματα, όπως «η Γουόλ Στριτ έδωσε επιταγές χωρίς αντίκρυσμα στην οικονομία» και «διεκδικήστε και πάλι την Αμερική- να λογοδοτήσουν οι τράπεζες». Οι διαδηλωτές έκαναν πορεία στο κέντρο του Μανχάταν (δες εδώ). Πότε θα δούμε τις αντίστοιχες διαδηλώσεις και στην Αθήνα, τη Θεσσαλονίκη, την Πάτρα;
Δες εδώ "πώς μας τα παίρνουν οι τράπεζες" κι εδώ "πώς μας τα πήρε η Goldman Sachs".Και για τα τρέχοντα εδώ.
Κάποιοι μας ντρόπιασαν και μας φόβισαν για να μας οδηγήσουν στο ΔΝΤ, που αποτελεί βασικό παράγοντα της επεκτατικής πολιτικής των ΗΠΑ, ενέργεια που αποτελεί προμήνυμα μεγάλων γεωπολιτικών και οικονομικών συμφερόντων εναντίον της χώρας μας, αναφέρει μεταξύ άλλων σε δήλωσή του ο Μίκης Θεοδωράκης και επισημαίνει τους κινδύνους για τα εθνικά μας θέματα. Ολόκληρη η δήλωσή του εδώ.
Είναι σχεδόν βέβαιο ότι υπάρχουν εξωγήινοι, αλλά οι άνθρωποι, αντί να προσπαθούν να επικοινω-νήσουν μαζί τους, θα πρέπει με κάθε τρόπο να τους αποφύγουν, προειδοποίησε ο Βρετανός αστροφυσικός Στίβεν Χόκινγκ (Stephen Hawking) μιλώντας επ΄ ευκαιρεία της έναρξης σχετικής σειράς στο Discovery Channel (δες εδώ). Δήλωσε ότι είναι «απόλυτα λογικό» να υποθέτουμε ότι κάπου στο Σύμπαν υπάρχει εξωγήινη ζωή: ίσως όχι στους πλανήτες, αλλά στο κέντρο των άστρων. «Για το μαθηματικό μου μυαλό, οι αριθμοί μόνοι τους καθιστούν απόλυτα λογική τη σκέψη για τους εξωγήινους. Η μεγάλη πρόκληση είναι να δούμε πώς μπορεί να μοιάζουν οι εξωγήινοι», επισήμανε και εξήγησε ότι το Σύμπαν έχει 100 δισεκατομ-μύρια γαλαξίες, ο κάθε ένας από τους οποίους έχει εκατοντάδες εκατομμύρια άστρα. Σε ένα τόσο μεγάλο Σύμπαν, είναι απίθανο η Γη να είναι ο μοναδικός πλανήτης στον οποίο δημιουργήθηκε ζωή. Ο Στίβεν Χόκινγκ είπε ακόμη πως η μορφή ζωής στην οποία αναφέρεται μπορεί να αποτελείται από απλά μικρόβια ή απλά ζώα- «μορφές ζωής που κυριάρχησαν στη Γη στο μεγαλύτερο κομμάτι της ιστορίας της». Προειδοποίησε μάλιστα ότι οι εξωγήινοι μπορεί να εισβάλουν στη Γη για τις πλουτοπαραγωγικές πηγές της: «Πρέπει να δούμε εμάς για να διαπιστώσουμε πως μπορεί να εξελιχθούν σε κάτι που δεν θα θέλαμε να συναντήσουμε. Φαντάζομαι ότι θα μπορούσαν να συγκεντρωθούν σε μεγάλα αστρόπλοια, αφού πρώτα έχουν εξαντλήσει τις πηγές του πλανήτη τους. Τόσο εξελιγμένοι εξωγήινοι θα μπορούσαν να γίνουν νομάδες, με στόχο την κατάκτηση και τον εποικισμό όλων των πλανητών στους οποίους μπορούν να φτάσουν».Και εντέλει «αν κάποτε μας επισκέπτονταν, το αποτέλεσμα θα ήταν αυτό που συνέβη με την αποβίβαση του Κολόμβου στην Αμερική, δεν ήταν ό,τι καλύτερο για τους αυτόχθονες Ινδιάνους».
Κυβέρνηση με σχέδιο και πρωθυπουργός που λέει πάντα αλήθειες! Από τη συνέντευξη τύπου στο Ζάππειο, στις 13 Ιανουαρίου 2010, για τις πρώτες 100 ημέρες διακυβέρνησης της χώρας, φευ, από το ΠΑΣΟΚ (…τρομάρα τους και τρομάρα μας). Π. Σώκος («Ελευθεροτυπία»): Κύριε Πρόεδρε, διαβάζουμε συχνά στο διεθνή τύπο και ακούμε αρμόδιους κοινοτικούς οικονομικούς παράγοντες να αφήνουν ανοιχτό το ενδεχόμενο να φύγει η χώρα απ’ την Ευρωζώνη, το ακούσαμε προχθές. Ή να παρέμβει το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο. Είναι το μεγάλο πρόβλημα της χώρας, το αντικειμενικό μεγάλο πρόβλημα της χώρας που δημιουργεί αυτή την εντύπωση ή παίζεται στις πλάτες της οικονομίας μας ένα μεγάλο μέρος απ’ τα χρηματοοικονομικά παιχνίδια που παίζονται διεθνώς, για το οποίο μίλησαν χθες οι Υπουργοί της κυβέρνησής σας; Τι ακριβώς συμβαίνει; Εξετάζετε εσείς ως κυβέρνηση να προσφύγετε μόνοι σας στο Διεθνές Νομισματικό Ταμείο, χωρίς τη δικιά της πρωτοβουλία; Γ. Α. Παπανδρέου: Πρώτα απ’ όλα, δεν υπάρχει περίπτωση ούτε να φύγουμε από το ευρώ, ούτε να προσφύγουμε στο Διεθνές Νομισματικό Ταμείο. Δεν το έχουμε ανάγκη (…). Ολόκληρη η συνέντευξη εδώ κι εδώ, αν σας ενδιαφέρει… Έτσι, για να ξέρουμε τι μας λένε (ή τι μας "κάνουν"), μια και μετά 101 ημέρες έχουμε την πρωθυπουργική εξαγγελία (ολόκληρη εδώ) για "την προσφυγή στο μηχανισμό στήριξης", λέγε με ΔΝΤ. Επιτέλους, τo 'πε ο ΓΑΠ και ξελάφρωσε...Εμείς, άραγε, πώς θα "ξελαφρώσουμε";
Από τη συνέντευξη τύπου του Γιώργου Παπανδρέου στην 74η ΔΕΘ, στις 13 Σεπτεμβρίου 2009. Μην ξεχνιόμαστε, "λεφτά υπάρχουν" μέχρι και ...να δανείσουμε το ΔΝΤ!Ναι, ναι, μόλις 20 μέρες πριν γίνει - με την ψήφο του λαού - Πρωθυπουργός...Α ρε ΓΑΠ με τα ωραία σου!Δες κι εδώ, αλλά μη φοβηθείς, για μπλογκο-πρόταση πρόκειται ...Γιατί αν ήταν αλήθεια, άστα να πάνε - προς το δρόμο που χάραξε "Η περίπτωση της Αργεντινής", φευ, όταν ο πρόεδρος της χώρας έφευγε με ελικόπτερο από το προεδρικό μέγαρο, κάτι που προφητεύει και πολιτικός της ημετέρας ελάσσονος αντιπολίτευσης, λέγοντας: "Ο Παπανδρέου θα φύγει με ελικόπτερο από το Μέγαρο Μαξίμου". 20-4-2010 Δες Η μονωδία του μονόδρομου...
